http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?forum_id=170 Thu, 30 Apr 2026 18:35:35 +0900 http://backend.userland.com/rss/ http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=613 http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=613 ISBN：978-4-7584-3945-9著者：堂場　瞬一（どうば　しゅんいち）発行：2015年9月18日　第1刷(ハルキ文庫）「警視庁追跡捜査係」シリーズの第六弾。ハルキ文庫書き下ろし。＜誤植というより校正 ... Sun, 03 Sep 2017 19:51:53 +0900 書籍 角川春樹事務所 著者：堂場　瞬一（どうば　しゅんいち）
発行：2015年9月18日　第1刷(ハルキ文庫）

「警視庁追跡捜査係」シリーズの第六弾。ハルキ文庫書き下ろし。

＜誤植というより校正ミス？　意図？＞

◎42ページ　7行目◎
誤「…クソ暑い中で穴掘りの指揮を取ったのだから…」
正「…クソ暑い中で穴掘りの指揮を執ったのだから…」

　24ページでは「あの男が現場指揮を執っていて…」と正しく表記
　しています。

◎52ページ　17行目ほか◎
誤「西川は、しばらく相澤を攻めたが、結局自ら白旗を挙げた。」
正「西川は、しばらく相澤を攻めたが、結局自ら白旗を揚げた。」

　難しい表現です。そもそも、[白旗]は「あげる」もの？　「あげ
　る」ものなら、「はっきり分かるように示す」意思表示を意味す
　る[挙]でもよさそうですが…「高く掲げる」意味なら[揚]になる
　かと。例は「国旗を揚げる」。　

　ここでの[白旗]は「白い色の旗」ではなく「降伏のしるしを表す
　旗」「戦意を維持しない(もはや交戦相手ではない)、降伏の意思
　があることなどを相手に知らせるための旗」と理解すべきです。
　どうにもならない「お手上げ」状態ですね。
　
　日本の文献で最も古い「降伏の意味での白旗」の出例は『常陸
　国風土記』で、降伏の意図で「白幡」をかかげたという記述が見
　られるそうです(Wikipediaから）。

　[白旗]は「あげる」ものではなく「かかげる」ものといえそうで
　す。国語辞典の用例にもあるので、「…結局自ら白旗を掲げた。」
　がふさわしい表現かもしれません。

◎55ページ　2行目◎
誤「しかし乗りかかった船から降りるわけにはいかない。」
正「しかし乗りかかった船(舟)から下りるわけにはいかない。」

　「いったんかかわった以上は、途中でやめるわけにはいかない」と
　いう例えの慣用句的表現が「乗りかかった船」。一般的な乗り物か
　ら外へ出る意味では[降]を用いて「車・電車・飛行機・リフトから
　降りる」となりますが、船の場合は「下船」の意味で「船から下り
　る」と説明しています(新聞用字用語集から）。

◎93ページ　14行目◎
誤「…その手前の木を利用して張られた非常線が、ただならぬ雰囲気
　　を醸し出している。」
正「…その手前の木を利用して張られた規制線の黄色いテープが、た
　　だならぬ雰囲気を醸し出している。」

　一般的な意味、国語辞典的に[非常線]は「重大な犯罪や災害などが
　発生したときに、一定の区域に警官を配置して検問や通行禁止など
　を行う警戒態勢。警戒線。」であり、「非常線を張る」と使います。

　この場合、[線(ライン)]より[態勢]に重きを置く言葉で、直接ロープ
　やテープなど物を張り巡らすわけではありません。

　似た言葉で[規制線]があります。「立ち入ってはいけない区域と、
　それ以外の区域を定める境界線」のことです。これも「規制線を張
　る」と使いますが、線状・テープ状の具体的な物を指して言ってい
　るのではありません。

　木々を利用して規制線を示す黄色のテープを張り巡らした、と理解
　すべきでしょう。ちなみに、警察が使う立ち入り禁止「KEEP OUT」
　のテープには“バリケードテープ”という名前があるそうです。

◎157ページ　9行目◎
誤「…むっとするような緑の臭いが襲いかかってきて…」
正「…むっとするような緑の匂いが襲いかかってきて…」

　間違いとは言い切れない、難しい表現です。
　[臭い]は「悪いにおい、悪臭」のニュアンスが強く、そうとらえた
　場面だと思いますので[臭い]になったのでしょう。一般的には[緑]
　の「におい」は良いほうの[匂い]でしょうか…。

◎264ページ　11行目◎
誤「今日はもう、さっさと引き上げて休むか。」
正「今日はもう、さっさと引き揚げて休むか。」

　36ページほかでは「六時に引き揚げです」などど正しく使っている
　のですが…。

◎271ページ　10行目◎
誤「…怪我もされていたし、一応簡単に手当はしました」
正「…怪我もされていたし、一応簡単に手当てはしました」

　244ページに「…真意を見抜き、手当てするのではなく、頭を一発ひっ
　ぱたいてやりたくなった。」という文章があり、正しく[手当て]と使って
　ています。[手当]は金銭関係。301ページにある「お手当をくれるよう
　な人はいません」の使い方です。校正上の問題です。

◎397ページ　3行目◎
誤「西川は手をメガフォンにして呼びかけた。」
正「西川は手をメガホンにして呼びかけた。」

　外来語表記ですので間違いとは言い切れませんが、一般的には「メガ
　ホン」です。メガホン（英語：Megaphone）は、声を拡声するために用い
　られる器具。

◎416ページ　15行目◎
誤「…推理の仕方は違っても、根っ子の部分が似てくるのは仕方ない…」
正「…推理の仕方は違っても、根っこの部分が似てくるのは仕方ない…」

　これも難しい表記です。辞典によっては「根っ子」「根っこ」両方出て
　きますので。新聞用字用語集は、「根っ子」は慣用度が低いため「根っ
　こ、首根っこ」に、としています。

　[根]に接尾辞としての[子(こ)]が付いた表現、という説明もあります。
　
　「名詞に付いて位置を表す」用法に当たり、
　角子・隅子（すみっこ）…隅のほう。
　端子（はじっこ）…端（はし）のほう。
　根子（ねっこ）…根のほう。根方（ねかた）。根元。根株。
　と。

　また、[根][根っこ][根もと]を同列に扱い、「植物の体の支持、水分と
　栄養分の吸収などを行う部分。ふつうは地中にある」を共通する意味に
　挙げ、[根っこ]は、切り株の意にも用いる、[根]より話し言葉的とする
　辞典もあります。

　[子]だと「子ども」の印象が強く、根の子どもと受け取るのもアリ、に
　なってしまいそうで怖いです。「…根の部分が似てくる」「…根もとの
　部分が似てくる」と書き換えても意味が通じるので、[根っこ]の方が優
　しい表現で正しいのではないかと個人的には考えています。蛇足でした。

　]]> http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=582 http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=582 ISBN：978-4-7584-1234-6著者：佐々木　譲（ささき　じょう）発行：2014年4月28日　第一刷発行『笑う警官』『警察庁から来た男』『警官の紋章』『巡査の休日』『密売人』『人質』に続く「道警 ... Tue, 12 Jan 2016 16:02:04 +0900 書籍 角川春樹事務所 著者：佐々木　譲（ささき　じょう）
発行：2014年4月28日　第一刷発行

『笑う警官』『警察庁から来た男』『警官の紋章』『巡査の休日』
『密売人』『人質』に続く「道警シリーズ」の第七弾書き下ろし。
今回は津久井が主人公です。
　　　　
＜誤植というより校正ミス？　意図的なミス？＞

◎9ページ　8行目◎
誤「ひとちがいなら退散します。」
正「ひと(人)違いなら退散します。」

　細かくなりますが、校正の問題として挙げておきます。
　17ページでは「記憶違いはありえます。」、116ページでは「自分
　の思い違いではないのか？」と漢字[違い]を使っていますので統
　一を。

　作者は「ひとり」「ひと」など平仮名表記を好んで使っています。
　その流れで「ひとちがい」としたと推測されますが、[人違い]は
　名詞・他動詞(スル)ですので、[人]も漢字表記がよろしいかと。

◎10ページ　10行目◎
誤「引き上げる前に、その鞄、中身を見せてもらえないか」
正「引き揚げる前に、その鞄、中身を見せてもらえないか」

◎16ページ　6行目◎
誤「…証拠は完全に上がっているのだと観念したようだ。」
正「…証拠は完全に挙がっているのだと観念したようだ。」

◎41ページ　10行目ほか◎
誤「ご存知なんですか？」
正「ご存じなんですか？」

◎46ページ　11行目◎
誤「今回四方田さんと組むのは、初めてなんですか？」
正「四方田さんと組むのは、初めてなんですか？」

　サックス奏者・四方田と組む(カルテットなどで一緒に演奏する）のは
　初めてのことなのか？を聞いていると思います。
　「今回～組む～初めて」の順番だと意味が取れないかもしれません。
　端的に[今回]を省くか、「四方田さんと組むのは、今回が初めてなんで
　すか？」としたほうが単純な文章で、意味が分かりやすいと考えますが、
　いかがでしょう。

◎50ページ　2行目ほか◎
誤「こちらのお友だちで…」
正「こちらのお友達で…」

　[子どもら]と同意の[子どもたち]の[たち]の漢字表記は、複数を示す接尾
　語の[達]ですが、常用外漢字なので新聞などでは平仮名表記になります。
　
　「ともだち」の[だち(たち)]は、[友(とも)]の複数形の[友たち]ではなく、名詞
　の[友達]。新聞漢字表にない音訓を含んでいても熟字訓など慣用表記
　として新聞社などでは使用を認めています。

　303ページでは「友達のひとりで…」と使っています。統一して漢字表記が
　よろしいようで。

◎96ページ　6行目◎
誤「国道三十六号線でもあるため…」
正「国道三十六号でもあるため…」

◎154ページ　15行目◎
誤「鑑識係ふたりが…近づいて…死体の引き上げだ。」
正「鑑識係ふたりが…近づいて…死体の引き揚げだ。」

　「引き下げ」の対語ではないので「引き揚げ」になると考えますが、ピック
　アップ、「引っ張り上げる」の意味もなきにしもあらずで…微妙です。

　155ページに「…死体にベルトを巻き付けた。…このベルトを慎重に引き上
　げ始めた。」という文章があります。こちらの使い方が「引き上げる」。

◎167ページ　7行目ほか◎
誤「…会場は市中心部の大通り二丁目なのだし…」
正「…会場は市中心部の大通(西)二丁目なのだし…」

　間違いとは言い切れませんが…。
　道路の通称として「大通り」は使いますが、地図、地名では「大通西二丁目」
　となります。

　本書で「大通公園」が出てきます。「大通り公園」ではなく、正式名称。
　札幌中心部の東西を分ける基準となっているのが創成川。これに対し南北の
　境界にあたる道路が大通であり、またそれに面した、南北の「0(零）条」に
　あたる地域のことも大通といいます（送り仮名の「り」をつけないのが正しい
　表記）。

　「法務合同庁舎ビルは北大通りの西十一丁目にあって…」という文章が出て
　きます。この「北大通り」は通称として使っているケース。正式の住所表記は
　「大通西十一丁目」。

◎242ページ　16行目◎
誤「そのとき、横で滝本が手を上げた。」
正「そのとき、横で滝本が手を挙げた。」

　意見を言うための意思表示の動作・挙手ですので。]]> http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=528 http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=528 ISBN：978-4-7584-3519-2著者：今野　敏（こんの　びん）発行：2011年1月18日　新装版第一刷（ハルキ文庫）1996年に祥伝社「ノン・ノベル」から刊行され、2004年に角川春樹事務所で文庫化したもの ... Sun, 14 Dec 2014 21:21:02 +0900 書籍 角川春樹事務所
著者：今野　敏（こんの　びん）
発行：2011年1月18日　新装版第一刷（ハルキ文庫）

1996年に祥伝社「ノン・ノベル」から刊行され、2004年に
角川春樹事務所で文庫化したものの新装版。
　　　　
＜誤植というより校正ミス？　意図的なミス？＞

◎53ページ　13行目◎
誤「…乗組員が非常召集をかけられて…」
正「…乗組員が非常招集をかけられて…」

　[召集]は限定用語。旧日本軍の召集令状と国会の召集のみで使う
　ものと思われます。

　地方議会や自衛隊は、一般用語の[招集]。

◎56ページ　15行目◎
誤「…いっしょにこの船に引き上げてくる予定でしたが…」
正「…いっしょにこの船に引き揚げてくる予定でしたが…」

◎257ページ　17行目◎
誤「…ようやくトラギツネに手を差し延べた。」
正「…ようやくトラギツネに手を差し伸べた。」

　辞典によっては[延べる][伸べる]の両方を載せていますが、新聞
　用字用語集では「手を差し伸べる」となっています。

　漢字の意味をみると、[延べる]は「広げる、延期｣、[伸べる]は
　「長くする、差し出す」との説明がありますので、「手を差し伸
　べた」がよろしいかと。]]> http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=505 http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=505 ISBN：978-4-7584-3339-6著者：佐々木　譲（ささき　じょう）発行：2012年12月18日　第一刷発行『笑う警官』『警察庁から来た男』『警官の紋章』『巡査の休日』『密売人』に続く「道警シリーズ ... Tue, 02 Sep 2014 22:09:42 +0900 書籍 角川春樹事務所 著者：佐々木　譲（ささき　じょう）
発行：2012年12月18日　第一刷発行

『笑う警官』『警察庁から来た男』『警官の紋章』『巡査の休日』『密売人』
に続く「道警シリーズ」の第六弾書き下ろし。
　　　　
＜誤植というより校正ミス？　意図的なミス？＞

◎8ページ　4行目◎
誤「少し白いものの混じった髪を…」
正「少し白いものの交じった髪を…」

　[混じる]は「とけ合うまじり方」。新聞用字用語集は「とけ合わな
　いまじり方」の[交じる]を使う「白髪交じり」を例に挙げていま
　す。

◎22ページ　12行目ほか◎
誤「…所轄の管轄範囲が広すぎて、署活系無線の使えないケース
　　が多すぎる…」
正「…所轄の管轄範囲が広すぎて、署括系無線の使えないケース
　　が多すぎる…」

　正しいのか誤りなのか判断できませんが…
　
　「署活系」は「署外活動系」の略で、警察署と署外活動中の警察
　官あるいは警察官同士で通信するために整備された警察無線、と
　いう説明があります。

　また、「署活系」は誤りで、一括や括約筋の[括]を用いた「署括
　系]との説明もありました。
　警察のみならず、消防隊員相互間の連絡に用いる無線機を「署括
　系」という、との説明もありました。

◎23ページ　15行目◎
誤「…スカイプご存知ですか」
正「…スカイプご存じですか」

　224ページでは「ご存じですか？」と正しく使っています。270ペー
　ジではまた「ご存知ですか？」となっています。校正の問題とも
　いえます。

◎94ページ　5行目◎
誤「人質救出に全力を上げろと？」
正「人質救出に全力を挙げろと？」


　
]]> http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=471 http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=471 ISBN：978-4-7584-1210-0著者：香納　諒一　（かのう　りょういち）発行：2013年1月18日　第1刷＜誤植というより校正ミス？　意図？＞◎84ページ　13行目◎誤「片ページはそっくり写真に当てられ ... Mon, 21 Apr 2014 22:54:41 +0900 書籍 角川春樹事務所 著者：香納　諒一　（かのう　りょういち）
発行：2013年1月18日　第1刷

＜誤植というより校正ミス？　意図？＞

◎84ページ　13行目◎
誤「片ページはそっくり写真に当てられ…」
正「片ページはそっくり写真に充てられ…」

　一般的な用法で[当]でも良いかもしれませんが…[充当]という意味
　では[充てる]か。

◎86ページ　7行目◎
誤「私は謝意を口にしてもう引き上げてしまいたかったが…」
正「私は謝意を口にしてもう引き揚げてしまいたかったが…」

　「引っ張り上げる」のではなく、「元の場所に戻る」という意味
　ですので[引き揚げる]に。

　「引き上げる時に（スイッチを）誰か切ったんだろ」（112P）、
　「…そう嘘をついて先に引き上げたわけです」（116P）など前半の
　ページに間違いが散見されます。

　後半ページでは「…沙千が東京からこっちへ引き揚げた二年後に」
　（198P）、「…次の作品についてお話を聞けたら、すぐに引き揚げ
　ます」（203P）など、正しく使っています。

　校正者が代わったのでしょうか？

　154ページでは「…死体を川岸へと引き上げた」「足下からジッ
　パーを引き上げれば…」と正しく[引き上げる]を使っています。

◎139ページ　18行目ほか◎
誤「…ヒラ刑事として、停年までの残り時間を過ごすのだ。」
正「…ヒラ刑事として、定年までの残り時間を過ごすのだ。」

　間違いとは言えませんが、現在の一般的な表記は[定年]。戦前は
　[停年]が多かったようです。

　昭和20年代後半になって法令用語は「定年」に統一されることにな
　り、これをきっかけに一般に[停年]より[定年]が広く使われるよう
　になったようです。新聞や放送関係も[定年]で統一しています。

　あえて意味づけすると、
　[定年]＝法規・規則により、一定の年齢到達を事由に退官・退職す
　ることになっている年齢。また、退官・退職すること。
　[停年]＝大学や自衛隊での、定年のこと。
　のようです。

　「定年後まで払い続ける長いローンを組み…」と278ページでは
　使っていますので、「校正の揺らぎ」ですね。

◎145ページ　2行目◎
誤「認知症に冒されたあの老婆が…」
正「認知症に侵されたあの老婆が…」

　微妙な表記です。

　[冒す]には「病気や眠気や特別な思想や感情などが、人にとりつ
　く。＜肺が―される＞」との意味もあり、辞典にこう説明があり
　ました。

　[侵害]というとらえ方で「病魔に侵される」と使いますので、[侵]
　でしょうか。

◎183ページ　16行目◎
誤「…特別な席を宛（ルビ＝あてが）われるようになったらしい。」
正「…特別な席を宛（ルビ＝あて）がわれるようになったらしい。」

　送り仮名は[宛がう]。

◎217ページ　16行目◎
誤「ショッピングエリアを作り上げる計画ですよ。」
正「ショッピングエリアを造り上げる計画ですよ。」

　[計画]を[作る]のではなく、[造成]という意味で[造る]でしょう。

◎363ページ　6行目◎
誤「…少しはマシな未来を作るのに役立っているんだろうかって」
正「…少しはマシな未来をつくるのに役立っているんだろうかって」

　微妙ですが…新聞用字用語集では、「主に抽象名詞を対象に」使う
　ときは平仮名[つくる]と規定しています。「町づくり、歴史をつく
　る、体力づくり、時間をつくる」など。
]]> http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=434 http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=434 ISBN：978-4-7584-3686-1著者：今野　敏（こんの　びん）発行：2012年9月18日　新装版 第一刷発行（ハルキ文庫）1989年に実業之日本社（ジョイ・ノベルズ）から刊行された『男たちのワイングラス ... Thu, 26 Dec 2013 15:19:28 +0900 書籍 角川春樹事務所 著者：今野　敏（こんの　びん）
発行：2012年9月18日　新装版 第一刷発行（ハルキ文庫）

1989年に実業之日本社（ジョイ・ノベルズ）から刊行された
『男たちのワイングラス』を2001年の文庫化に当たって改題。
2012年訂正の上、新装版として刊行。
　　　　
＜誤植というより校正ミス？　意図的なミス？＞

◎9ページ　8行目ほか◎
誤「そろそろ引き上げようかと思っていると…」
正「そろそろ引き揚げようかと思っていると…」

　「ボートを岸に引き上げる」「給料を引き上げる」のように
　「引っ張り上げる、程度を上げる」という意味ではありません。

　「元の所に戻す・戻る」の意。「ベンチに引き揚げる」「花道を
　引き揚げる」などと同じ使い方で「引き揚げようかと…」に。

　92ページでは「…ふたりのアイルランド人が、富士見が丘教会に
　引き揚げることになった。」と正しく表記しています。

　改訂版です。校正の問題、見落としでしょうか。

◎11ページ　14行目◎
誤「私は、アイリッシュウイスキーのグラスを上げた。」
正「私は、アイリッシュウイスキーのグラスをあげた。」

　間違いではないと思いますが、疑問も感じましたので。

　「あなたもいっしょに乾杯してください」という言葉を受けての
　状況説明文です。

　［下がる・下げるの対語］で「上げる」を使うのが一般的なので
　しょう。

　［はっきり分かるように示す］意味の「条件を挙げる」「式・祝
　言を挙げる」などと同じ使い方で「祝杯を挙げる」という例があ
　ります。

　単に「乾杯」と言ってグラスを合わせ、酒を呑むのではなく、
　「それはおめでたいわ」「乾杯しましょ、乾杯」という会話に
　続く文章なので、［祝杯］の意味も含んでいると考えます。

　［上］［挙］の書き分けが紛らわしいときは平仮名書き、と
　新聞用字用語集では解説しています。

◎39ページ　5行目◎
誤「オヤッさん。こいつをご存知で……」
正「オヤッさん。こいつをご存じで……」

　毎度の指摘になります。

　[ごぞんじ]をワープロソフトで変換すると[ご存知]が最初に
　示されるからでしょうか、「ご存知の…」「ご存知ですか」
　などの表現を多く目にします。

　[存知]（ぞんち＝知っていること、承知していること）ではなく
　[存じ]（ぞんじ＝知っていること、承知）の尊敬語で、[ご]を
　付けています。

　「知っている」「覚える」「考える」「思う」の謙譲語で[存ず
　る]。
　

　
　]]> http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=431 http://www.goshoku.jp/modules/forum/index.php?post_id=431 ISBN：978-4-7584-3339-6著者：佐々木　譲（ささき　じょう）発行：2009年6月28日　第十七刷発行（ハルキ文庫）『笑う警官』に続く「道警シリーズ」の第二弾以降、『警官の紋章』『巡査の休日 ... Sat, 21 Dec 2013 21:49:08 +0900 書籍 角川春樹事務所 著者：佐々木　譲（ささき　じょう）
発行：2009年6月28日　第十七刷発行（ハルキ文庫）

『笑う警官』に続く「道警シリーズ」の第二弾
以降、『警官の紋章』『巡査の休日』『密売人』『人質』が既刊
　　　　
＜誤植というより校正ミス？　意図的なミス？＞

◎12ページ　12行目ほか◎
誤「…札幌の歓楽街・薄野（ルビ＝すすきの）も…」
正「…札幌の歓楽街・ススキノも…」

　間違いとは言えないのですが、新聞用字用語集に「紛らわしい地
　名」として
　（1）ススキノ（2）薄野（3）すすきの
　（1）は歓楽街として使う場合で「札幌・ススキノ」と書く、
　（2）は地域の総称。交番は「薄野交番」、（3）は地下鉄の
　　駅名。行政上の地名としては存在しない
　との説明があります。

　フィクションです。実在の名称でなくともよいのですが、次ペー
　ジに「薄野交番」が出てきますので、街を表すなら「ススキノ」
　でしょうか？

　同じく13ページに「薄野浄化条例」、32ページに「薄野条例」と
　いう言葉が出てきます。
　「ススキノ条例」（通称）を指しているものと思われます。
　ちなみに正式な条例名は「札幌市公衆に著しく迷惑をかける風俗
　営業等に係る勧誘行為等の防止に関する条例」です。

◎21ページ　15行目◎
誤「河野は五階の階床ボタンを押した。」
正「河野は五階の行先（階）ボタンを押した。」

　難しい言葉に遭遇しました。「階床」は「かいしょう」と読む
　のでしょうか。「かいゆか」？

　建築用語で「二階床組（にかいゆかぐみ）」「二階床」「上階床
　と下階床」などはあるようです。この「二」が省略された言葉な
　のでしょうか？

　ネットで「階床」を検索しても、明確な答えは見つかりませんで
　した。

　エレベーターの構造を調べてみました。
　メーカーによって違いはありますが、「階床表示（灯）」という
　名称が見られます。「2」「3」……「15」「16」…と階数をデジ
　タル表示します。
　
　ドア開閉ボタンには数字はありません。連続して数字が書いてあ
　るのは「行先ボタン」「行先階ボタン」とありました。

　「階床ボタン」という言葉は、なんとなく意味は分かりますが、
　それほど一般的な言葉ではないようです。

◎32ページ　11行目ほか◎
誤「北海道警察本部の本庁舎は、札幌市の官庁街、北二条通りに面
　　して建っている。」
正「北海道警察本部の本庁舎は、札幌市の官庁街、北二条通に面し
　　て建っている。」

　これも微妙な話。札幌市内の正式な「通り」の名称の場合「通」
　に送り仮名は付さないようです。札幌市内の地図表記もそうです
　し、市のHPなどでも「通」となっています。

　本書には「札幌方面大通警察署」（札幌方面中央警察署を指す架
　空の名称）「大通公園」（正式名称）「大通六丁目広場」（大通
　公園西六丁目の広場を指す？）など虚実が入り交じっています。

　道路に関しては「南四条通り」「西五丁目通り」と「り」を送っ
　たり、「国道三十六号線」と「線」を付けたり。
　位置や場所を限定したり特定できる重要な表現として用いている
　ので、いかにも一般的な名称・通称を使うのではなく、正式な名
　称を使ったほうがいいと思います。

◎33ページ　1行目◎
誤「ミラーガラスを全面に張っているから、一見解放的で透明な
　　役所と想像できるが…」
正「ミラーガラスを全面に張っているから、一見開放的で透明な
　　役所と想像できるが…」

　北海道警察本部の本庁舎ビルを表現した文章です。

　「束縛・圧迫を解いて自由にする」意の［解放］ではなく、「開
　け放つ、出入り自由」の意味の［開放］でしょう。

◎38ページ　12行目◎
誤「…芝生の傷（ルビ＝いた）んだ箇所に新しいロール状の芝を貼
　（ルビ＝は）っていたのだった。」
正「…芝生の傷（ルビ＝いた）んだ箇所に新しいロール状の芝を張
　　っていたのだった。」

　こちらも細かいことです。

　［貼る］は常用漢字外なので［張る］を使うほうがいいのです
　が、2010年改定の新「常用漢字表」に［貼る］が加わりましたの
　で、そうも主張できません。　

　漢字の意味からも、糊(のり)などをつけて物を平らな面につけ
　る。「封筒に切手を―・る」「ポスターを―・る」「傷口に絆創
　膏(ばんそうこう)を―・る」「タイルを―・って壁を仕上げる」
　と同意で、多くは［貼る］と書くパターンなのでしょう。

　土木用語に［張（り）芝］［張芝工］（芝を一定の大きさに整形
　したものをのり面に張る工法で、のり面保護工としては最も古い
　歴史を持つ）、また造園用語には「芝の張り方」があります。

　「芝を張る」がピッタリきます。

◎40ページ　6行目ほか◎
誤「…本来はひとあたりのよい、世話好きな人物らしい。」
正「…本来は人当たりのよい、世話好きな人物らしい。」

　本書では「ひと」「ひとり」「ふたり」「ひとつひとつ」と平仮
　名表現が多く見られます。「ひとあたり」は、その流れでしょう
　か。

　14ページに「人影は見当たらない」という文章があります。
　ここは「人当たり」がよろしいかと。平仮名ばかりでも読みづら
　いものです。

◎44ページ　12行目◎
誤「…首をすくめて、藤川の顔色をうかがってきた。」
正「…首をすくめて、藤川の顔色を窺ってきた。」

　［窺う］は新聞漢字表（2009年時点）にない文字、常用漢字外と
　いうこともあり平仮名であっても漢字でも構わないのですが、33
　ページに「…外からは内部は窺（ルビ＝うかが）い知ることがで
　きない。」とありました。
　
　統一して漢字表記がふさわしいのでは。校正の問題です。

◎55ページ　13行目◎
誤「よく意志疎通ができるものだな」
正「よく意思疎通ができるものだな」

　まず、「意○疎通」という四字言葉はない、ということも聞きま
　す。

　実用日本語表現辞典に［意思疎通］とは「互いに考えていること
　を伝え、理解を得ること、認識を共有すること、などの意味の表
　現。意思の疎通。コミュニケーションとも言う。 」とありまし
　た。ネット検索で出てくるのはこれくらいでしょうか。

　［意志」は「物事を成し遂げようとする心」の意で「意志強固」
　「意志薄弱」「意志を貫く」などが例。

　［意思］は「持っている考え、思い」の意で、法律用語に多い
　そうです。例は「自由意思」「意思表示」「意思の疎通を欠く」
　など。

　四文字で表現するなら「意思疎通」でしょう。

◎59ページ　3行目◎
誤「…許認可に関（ルビ＝かか）わる書類を精査していた。…」
正「…許認可に関わる書類を精査していた。…」

　本当に細かいことです。

　38ページに「造園業者が関（ルビ＝かか）わっているが…」と
　ルビ付きで出てきます。42ページは「きみに関わることであるの
　は、たしかだと思うが」とルビなし。59ページでルビ付き、75
　ページ、120ページにもルビ付きで出てきます。

　表外音訓なのでルビを振るのもいいのですが、初出で付け、次か
　らは省略してもいいと思うのですが。

　付けるなら42ページの「関わる」にも。統一は校正の問題。

　270ページでは8行目に「札幌方面本部はいっさい関（ルビ＝か
　か）わっていない。」、2行あとの10行目に「…架空の背景作り
　に関わった。」とルビなしです。　

◎92ページ　3行目◎
誤「…栗原の対応に平本を当てたということは…」
正「…栗原の対応に平本を充てたということは…」　

　人物に関して「充当、割り振る」の意味ですので。

※版を重ねているのですが、気になる部分が多々ありました。
　

　





　　]]>