ホーム
新聞川久保勝夫『なっとくする行列・ベクトル』講談社，1999
- この出版社に新しい報告を立てることはできません
- この出版社ではゲスト投稿が禁止されています
前の投稿
-
次の投稿
|
親投稿
-
子投稿なし
|
投稿日時 2010/2/11 9:16 | 最終変更
Kou
投稿数: 4
投稿数: 4
川久保勝夫『なっとくする行列・ベクトル』講談社，1999
ISBN 4-06-154522-1
2008 年 7 月 10 日第 8 刷
p. 129, l. 5, 「ほとんど同義あって」脱字
p. 133, l. 13, 「λ = 0」の 0 はボールドではない
p. 162, 定理 5.1 証明-l. 1, 以降の展開を見ると r と s が逆ではないか
p. 166, l. 1, 行頭コンマ
p. 167, l. 4, 行頭コンマ
p. 190, l. 2, 「b ≠ 0」の 0 がボールドになっていない
p. 193, l. 4 - 5, 連立方程式の式番号 r, r + 1 の r がイタリックになっていない
p. 201, 定義 7.3-l. 2, 「正方行列 f_A」とあるが「線型変換 f_A」の誤り
p. 207, 定理 7.7-l. 4, t^{n - 1} が抜けている
p. 234, l. 2↑, 「直行行列」→「直交行列」
p. 242, l. 14, 「ゆえに T 社の第 1 期のシェアは」とあるが，こちらは「N 社」の誤り
私見 (確証なし)
p. 241 - 247, 「T 社」，「N 社」の T, N は，固有名詞なのでイタリックでなくローマンで表記すべきではないか？
ISBN 4-06-154522-1
2008 年 7 月 10 日第 8 刷
p. 129, l. 5, 「ほとんど同義あって」脱字
p. 133, l. 13, 「λ = 0」の 0 はボールドではない
p. 162, 定理 5.1 証明-l. 1, 以降の展開を見ると r と s が逆ではないか
p. 166, l. 1, 行頭コンマ
p. 167, l. 4, 行頭コンマ
p. 190, l. 2, 「b ≠ 0」の 0 がボールドになっていない
p. 193, l. 4 - 5, 連立方程式の式番号 r, r + 1 の r がイタリックになっていない
p. 201, 定義 7.3-l. 2, 「正方行列 f_A」とあるが「線型変換 f_A」の誤り
p. 207, 定理 7.7-l. 4, t^{n - 1} が抜けている
p. 234, l. 2↑, 「直行行列」→「直交行列」
p. 242, l. 14, 「ゆえに T 社の第 1 期のシェアは」とあるが，こちらは「N 社」の誤り
私見 (確証なし)
p. 241 - 247, 「T 社」，「N 社」の T, N は，固有名詞なのでイタリックでなくローマンで表記すべきではないか？
投票数:2
平均点:10.00
